De kerk is nu helemaal niet in staat om missionair te zijn. Dat schrijft (hervormde) dominee Dekker (te Mastenbroek). Ik geef eerst een korte samenvatting en de slotalinea van het artikel, en vervolgens leg ik daarnaast een filosofische typering van de huidige tijd.
Samenvatting
Kort samengevat stelt hij dat de dadendrang in evangelisatie en gemeente-opbouwprojecten, genuanceerd moet worden.
De aandacht binnen de orthodoxie is de afgelopen jaren verlegd van een accent op geloof en rechtvaardiging naar een accent op navolging en ethiek. Waar we vroeger gevraagd hadden: Hoe kan ik geloven? Vragen we nu: Hoe kan ik Jezus volgen? Het accent ligt niet meer op wat God voor ons doet, maar op wat wij voor God doen.
Maar er is een tijd voor evangeliseren en een tijd voor bezinnen. En bovenal moeten we beseffen dat Jezus Christus soeverein is, ook als het gaat om hoe groot of klein de kerk in Nederland is en zal worden. De rol van preken is in de bijbel ook niet altijd om gehoord te worden, maar soms juist om te bevestigen dat het evangelie tegen dovemansoren is gezegd (wij prediken om daarmee te openbaren dat de wereld níét hoort). Er komt een moment waarop je moet zeggen: „Zoek het nu maar even zelf uit.” Die aristocratische houding heeft Jezus ook laten zien.
Het artikel besluit met:
Wat wij weer moeten gaan doen, is geloven in de soevereiniteit van de gekruisigde Christus. Verder niks. Het wezen van de kerk ligt niet in haar daden. Daarom hoort de zending ook niet tot het wezen van de kerk. In de kerk vieren we wat God aan ons doet. Dan komt wat wij aan God doen. Daarna komt wat wij als gemeente van Christus voor elkaar doen. En dan komt wat de kerk voor de wereld doet. Wie die orde door elkaar haalt, gooit alles in de war en daar is de malaise van de kerk op terug te voeren.
Filosofische typering
Gisteren hoorde ik (in een cultuur-filosofische lezing van Gijs van Oenen) een aardige typering van onze huidige (maatschappij-)mentaliteit: we zijn metaalmoe van de emancipatie, we kunnen vanalles, we moeten vanalles, en in reactie daarop (en tegelijk bevestiging daarvan) zeggen we: ‘nu even niet’ (Centerparcs-reclame).
Vergelijking
Als ik deze twee (het artikel en die lezing) naast elkaar leg, zie ik een grote overeenkomst (‘nu even niet’ en: ‘er is een tijd voor evangelisatie en een tijd voor bezinning (…) zoek het nu maar even zelf uit’). Maar tegelijk een groot verschil: de hedendaagse mens zoekt rust in een eigen besluit om ‘nu even niet’ druk te zijn, terwijl de kerk rust mag zoeken omdat de Heer van de kerk soeverein is. Dit laatste zal tot een diepgaandere ontspanning leiden dan het eerste. Bij het eerste blijft de onzekerheid: is het wel verantwoord om nu niet bezig te zijn, loop ik geen kansen mis, enzovoorts. Bij het tweede is de onzekerheid vervangen door vertrouwen: het loopt onze Heer niet uit de hand.
Terug de bunker in?
Nu hoor ik al meerdere reacties vanuit onze kerken: zie je wel, we gaan weer terug de bunker in, dat hadden we nu juist achter ons gelaten…
Maar dan zeg ik: in een tijd waarin evangelisatie zo hoog in het vaandel staat, hoe kan het dat er steeds meer jongeren afhaken? Is de dadendrang niet ten koste gegaan van de opbouw van de kerk als als lichaam van Christus? Ik bedoel: zijn we niet bezig om vingers en tenen te verliezen (zo niet erger) in onze haast om vanalles te doen? Straks rennen we nog als een kip zonder kop…
Filed under: evangelisatie, godsdienst, kerkelijke ontwikkelingen | Leave a comment »